Mi nombre es Aitor Martín Ferreira, Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Salamanca, y es un placer darles la bienvenida a mi web. Espero que en algún momento nos podamos conocer y les podamos ayudar en sus conflictos, dudas o problemas jurídicos.  Le agradecemos su interés y la confianza depositada. Nuestro fin está enfocado a solucionar, de forma personalizada, los problemas que con más frecuencia dan lugar a que un ciudadano particular o pequeño empresario  se vea en la necesidad de contratar los servicios de un abogado, especialmente en la provincia Salamanca. No trabajamos para grandes entidades, lo que nos permite actuar con plena INDEPENDENCIA frente a entidades financieras, Compañías de Seguros y grandes empresas promotoras o constructoras que, en muchos casos, son la causa del problema para nuestros clientes.

   Le invitamos a que navegue por nuestra web, con la intención de poder conocernos y evaluar la calidad de los servicios jurídicos que les ofrecemos y las materias sobre las que estamos especializados.

DESTACADOS:

Noticia: La Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca, en Sentencia nº 37/2017, de fecha 2 de febrero de 2.017; declara nulos los ACUERDOS PRIVADOS firmados con la BANCA, especialmente entre los años 2.014 y 2.015.

http://economia.elpais.com/economia/2016/12/21/actualidad/1482306332_458117.html

9

02/06/2013:   Blog: A.M.F. Abogado

Enlace al blog:  http://4itorabogado.blogspot.com.es/

Enlace: JURISPRUDENCIA CIVIL.

1. Noticia 04/06/2014:  CAJA DUERO/ESPAÑA (Banco Ceiss): 

CONSEGUIMOS RETIRAR LA PRIMERA CLÁUSULA SUELO DE CAJA ESPAÑA/DUERO en Salamanca por acuerdo entre las partes, sin celebración de juicio.

2. Noticia 25/02/2016: Sentencia nº 17/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca. IRPH.

Primera Sentencia en Salamanca que anula el IRPH conjunto de entidades, condenando al BANCO POPULAR S.A., a la nulidad de la cláusula suelo, reintegro de cantidades, desde fecha 9 de mayo de 2.013; nulidad del IRPH entidades debiendo sustituirlo por el EURIBOR Anual y al pago de las costas del procedimiento.

3. Noticia 12/01/2017: Sentencia 541/2016, de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.

La Sala de la Audiencia Provincial de Salamanca acoge el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de fecha 21 de diciembre de 2.016, condenando al BANCO CEISS a devolver al cliente las cantidades con efecto retroactivo desde el inicio, así como a las costas del procedimiento.

4. Noticia 06/02/2017: Sentencia nº 37/2017, de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.

Declara la nulidad de los ACUERDOS PRIVADOS firmados con BANCO CEISS S.A.U., moderando y/o rebajando la cláusula suelo.

"...Por todo ello, los consumidores, cuando llevaron a cabo la modificación de las condiciones del contrato de préstamo hipotecario en lo relativo a la fijación de un tipo de interés mínimo negociado por periodo de cinco años, ciertamente, como dice la sentencia de instancia, tenían ya algún conocimiento del debate social y jurídico respecto de las citadas cláusulas, pero la entidad bancaria, profesional, y dueña de alguna forma del negocio, en cuanto que fue quien introdujo la cláusula abusiva, también sabía sobradamente que dichas cláusulas eran nulas y no podían producir efecto alguno, y eso lo sabía sin ningún género de dudas al menos desde el 9 de mayo de 2013, habiendo sido condenada reiteradamente por los tribunales de esta ciudad por la introducción de la citada cláusula en gran número de contratos..."

5. Noticia  20/03/2017: Sentencia nº 140/2017, de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca declara la nulidad de una cláusula suelo en la que el consumidor es una SOCIEDAD LIMITADA.

"...El concepto de consumidor, especialmente en los llamados actos mixtos, ha de apreciarse en función de las circunstancias de cada caso. La clave de la cuestión radica en atender a la finalidad del acto concreto analizado en cada supuesto, si éste se enmarca o no dentro de las actividades profesionales de quien lo realiza..."

6. Noticia 16/05/2017: Sentencia nº 36/2017, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ciudad Rodrigo. Declara la nulidad de una cláusula suelo y propaga la nulidad al DOCUMENTO PRIVADO firmado en 2.015.

"...en aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre la propagación de la ineficacia del negocio jurídico, dicha nulidad afecta al denominado "pacto privado de tipo de interés para 3-5 años" suscrito en virtud de documento privado de fecha 25 de junio de 2.015..."

7. Noticia 19/06/2017: Sentencia nº 135/2017, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca. Declara la nulidad de una cláusula suelo y propaga la nulidad al DOCUMENTO PRIVADO posterior que había transformado el SUELO en un FIJO de por vida.  LIBERBANK S.A.

"...con el único ánimo fraudulento por parte de la entidad de impedir a través de la suscripción de dicho documento que la cláusula suelo que la entidad admite expresamente en este proceso como “abusiva” pudiera conllevar su inaplicación material en la realidad del préstamo, ante una previsible reclamación inminente de la nulidad de la cláusula suelo por parte de los consumidores demandantes..."

Entidad financiera condenada: LIBERBANK S.A.

8. Noticia 04/07/2017: Sentencia nº 333/2017, de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.  BANCO POPULAR S.A. 

"...El juez correctamente ha entendido que la alegación efectuada en audiencia previa pretendiendo la ampliación del suplico de la demanda no supone en modo alguno colocar al Banco demandado en situación de indefensión o un trato desigual para el mismo y ello por cuanto la cuestión introducida es de contenido jurídico y no tanto de prueba y, la entidad bancaria, a través de su letrado, conocía perfectamente el contenido de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y sus consecuencias, por lo que estaba en condiciones de formular alegaciones al respecto de considerar que no cabe el efecto retroactivo pleno de la nulidad de la cláusula abusiva..."

Entindad financiera condenada: BANCO POPULAR S.A.

9. Noticia 11/07/2017: Sentencia nº 153/2017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Ávila, de fecha 29 de junio, contra CAJA ESPAÑA/DUERO.

La Audiencia Provincial de Ávila revoca el criterio del Juzgado de Primera Instancia en materia de costas e impone las costas a la parte demandada al no concurrir a estas alturas dudas de hecho y/o de derecho.

10. Noticia 21/09/2017 Sentencia nº 390/2017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca, de fecha 5 de septiembre de 2.017, contra BANCO POPULAR S.A.

Declara nulo el IRPH ENTIDADES por falta de transparencia en fase precontractual.

Jurisprudencia civil. 

Otras SENTENCIAS:

1. Noticia 07/07/2015. CIVIL

Sentencia nº 113/2015 de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, de fecha 21 de mayo de 2.015: Nulidad  total del cuaderno particional, con la obligación de confeccionarse uno nuevo, por perjuicio en la legítima estricta de uno de los herederos.

Enlace: http://aitormartinabogado.com/áreas-de-práctica/derecho-civil-y-de-familia/jurisprudencia-civil/

2. Noticia 15/07/2015.  CIVIL

Sentencia nº 187/2015 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca, de fecha 2 de julio de 2.015. Desestimación del Recurso de Apelación interpuesto por la parte contraria al no quedar acreditada la deuda reclamada.

http://aitormartinabogado.com/áreas-de-práctica/derecho-civil-y-de-familia/jurisprudencia-civil/

3. Noticia 08/01/2016. CIVIL

4. Noticia 20/02/2016. CIVIL.

Sentencia nº 17/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca. Responsabilidad civil extracontractual. Agresión en Discoteca. Derecho del lesionado al daño moral.

Jurisprudencia civil

5. Noticia 03/06/2016. CIVIL/FAMILIA

Sentencia 337/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Salamanca. Guardia y custodia y patria potestad se atribuye en exclusiva a la madre + pensión de alimentos + pensión compensatoria + uso y disfrute de la vivienda familiar.

Jurisprudencia civil.

6. Noticia 17/09/2016. PENAL

Sentencia nº 196/2016 del Juzgado de lo Penal nº 2 de Salamanca. Absuelve a dos imputados por un presunto delito de hurto. "...no existe prueba de cargo suficiente que acredite la realidad de los hechos..."

7. Noticia 27/03/2017 PENAL

Sentencia nº 72/2017 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Salamanca. Absuelve al acusado por un presunto delito continuado de apropiación indebida.

"...También ha de coincidirse con la defensa en que resulta un tanto sorprendente que de dicho visionado resulte que una misma persona y a la misma hora, pueda llevar en una imagen camiseta y en otra imagen chaqueta..."

8. Noticia 1/09/2017 PENAL

Sentencia nº 45/2017 de la Audiencia Provincial de Salamanca. Absolución del acusado por un presunto delito de injurias.

"...Se mire como se mire, la juzgadora a quo, aun no lo diga de modo tajante y meridiano, considera insuficiente para la condena solicitada por
Nuria la prueba aportada como “pantallazo” del estado de whatsapp del denunciado, al no venir corroborado, en el juicio oral, por ninguno de los testigos que se mencionan en la denuncia y en el plenario que lo vieron en su momento, ni venir refutada la afirmación del denunciado de que tenía bloqueado a la denunciante el contacto, ni explicada cómo en tales circunstancias si también la denunciante tenía “bloqueado” el contacto
al denunciado pudo hacer la captura, etc., que es tanto como dudar no tanto de la autenticidad del mensaje o frase vejatoria, como de su autoría..."

Jurisprudencia penal