Sentencias en el ámbito BANCARIO y civil de procedimientos seguidos en este despacho.

 

 

Dedicamos este espacio a fin de subir algunas resoluciones judiciales en relación a asuntos conocidos y dirigidos por el letrado D. Aitor Martín Ferreira, que consideramos pueden ser ilustrativas a aquellos lectores que deseen tener un cononcimiento más amplio de este orden jurisdiccional.

 

La jurisprudencia subida, como botón de muestra, se centra especialmente en el DERECHO BANCARIO Y CIVIL. Hemos sido pioneros en la lucha y defensa de los intereses de los consumidores en los últimos dos lustros. Desde la nulidad de las cláusulas suelo, participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, pasando por los gastos hipotecarios, las hipotecas multidivisa, el IPRH, las ejecuciones hipotecarias y las tarjetas revolving vinculadas a los intereses usurarios y abusivos.

 

En el ámbito del DERECHO DE FAMILIA Y SUCESORIO, hemos conseguido logros de gran importancia para nuestros clientes y el despacho. Desde la nulidad de un cuaderno particional por perjuicio en la legítima del heredero, pasando por liquidación de sociedades de gananciales en las que se ha revalorizado la masa patrimonial en más de un 40% de forma beneficiosa para los intereses de nuestro mandante, hasta recuperar la custodia de menores y la vivienda familiar.

 

Esperamos que la jurisprudencia aquí obrante sea de su interés.

 

 

 

 

Sentencia 42/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca.
Las facturas por sí solas no despliegan actividad probatoria.
Sentencia 42_15.doc
Documento Microsoft Word [84.5 KB]
Sentencia nº 187/2015, de la Audiencia Provincial de Salamanca.
En relación con la Sentencia nº 42/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca, la cual fue recurrida por la parte contraria. Recurso desestimado por la Audiencia Provincial de Salamanca en esta resolución judicial. "Las facturas por sí solas no despliegan actividad probatoria"
Sentencia 187_2015 Audiencia Provincial [...]
Documento Microsoft Word [103.5 KB]
Sentencia 128/2015, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Salamanca.
Obligaciones subordinadas. Estimación íntegra de la demanda, nulidad del contrato y condena en costas a la entidad banco CEISS.
Sentencia 128_2015.doc
Documento Microsoft Word [113.5 KB]
Sentencia nº 147/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Salamanca.
Reclamación de cantidad. Carga de la prueba y medios de prueba. "Del examen de los datos obtenidos de los diferentes medios de prueba practicados en el acto de la vista, así como del examen de la documentación unida por ambas partes al procedimiento, se desprende la necesidad de estimar la demanda interpuesta, al haber resultado debidamente acreditada la concurrencia de los denominados “hechos constitutivos de la pretensión”.
Sentencia 147_2015 Juzgado Primera Insta[...]
Documento Microsoft Word [98.5 KB]
Sentencia nº 127/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Salamanca.
El reconocimiento de deuda como documento válido a efectos probatorios, por el principio de autonomía de voluntad de las partes.
Sentencia 127_2015 Juzgado Primera Insta[...]
Documento Microsoft Word [82.0 KB]
Sentencia nº 113/2015 de la Audiencia Provincial de Valladolid, de fecha 21 de mayo del año 2.015
Nulidad total del cuaderno particional, con la obligación de confeccionarse uno nuevo, por perjuicio en la legítima estricta de uno de los herederos.
S APVA 21_5_2015.pdf
Documento Adobe Acrobat [98.7 KB]
CAJA DUERO. Sentencia nº 234/2015. Notificada en fecha 9 de diciembre de 2.015. Condena a la entidad a retirar la cláusula suelo, a reintegrar las cantidades y a las costas del procedimiento.
Sentencia JPI1 234_2015 CAJA DUERO.doc
Documento Microsoft Word [108.0 KB]
Decreto 965/2015, del Juzgado de Instancia nº 2 de Valladolid que ESTIMA impugnación de honorarios de abogado por CADUCIDAD.
Decreto 965.doc
Documento Microsoft Word [73.0 KB]
Sentencia nº 221/2015, de fecha 18 de diciembre de 2.015. Estima PRESCRIPCIÓN de la acción de reclamación de cantidad contra Club Internacional del Libro S.L.
Sentencia 221_15 JPI2 Salamanca.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.4 MB]
Sentencia 398/2015, de fecha 29 de diciembre de 2.015, de la Iltma. Audiencia Provincial de Salamanca.
El Reconocimiento de deuda como documento válido a efectos probatorios. Inversión de la carga de la prueba a la parte procesal que impugna su validez.
Sentencia 398_2015 Audiencia Provincial [...]
Documento Microsoft Word [89.5 KB]
Sentencia 5/2016, de fecha 15 de enero de 2.016, del JPI 7. Condena a la entidad CAJA DUERO a retirar la cláusula suelo y al reintegro de cantidades; así como pago de las costas.
"...Sin perjuicio de la importante función preventiva que los Notarios realizan sobre el control previo de las condiciones generales de la contratación que, conforme a la caracterización y alcance del control de transparencia expuesto, la comprensibilidad real debe inferirse del propio juego o desarrollo de la reglamentación predispuesta, de forma que la lectura de la escritura pública y, en su caso, el contraste de las condiciones financieras de la oferta vinculante con la del respectivo préstamo hipotecario, no suplen, por ellos solos, sin protocolo o actuación específica al respecto, el cumplimiento de este especial deber de transparencia..."
Sentencia 5_2016 JPI 7.doc
Documento Microsoft Word [122.0 KB]
Sentencia nº 15/2016, de fecha 22 de enero de 2.016, del JPI 2. Reconocimiento de deuda, intereses moratorios mercantiles.
Sentencia nº 15/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca: "...Los efectos de la morosidad en el cumplimiento de las obligacions mercantiles comenzarán, en los contratos que tuvieren día señalado para su cumplimiento, el día siguiente de su vencimiento y realizada la prestación..."
Sentencia 15_2016 JPI2.doc
Documento Microsoft Word [83.0 KB]
Sentencia nº 17/2016, de fecha 27 de enero de 2.016, del JPI 2. Responsabilidad civil extracontractual y daño moral del lesionado.
"...La relatividad e imprecisión forzosa del daño moral impide una exigencia judicial estricta respecto de su existencia y traducción económica ó patrimonial y por lo mismo exige atemperar con prudente criterio ese traspaso del lo físico ó tangible a lo moral ó intelectual y viceversa, paso que, si filosóficamente es tenido por imposible- el del mundo del ser al del deber ser-, jurídicamente ha de ser resuelto por aproximación y necesidad pragmática de resolver el conflicto y de dar solución a la finalidad social que el derecho debe conseguir para evitar la injusticia (STS 9-5-1984)..."
Sentencia 17_2016 JPI2.doc
Documento Microsoft Word [96.5 KB]
Sentencia 17/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca. Anulando el IRPH conjunto de entidades.
"...Sabido es que, si hasta el 1 de noviembre de 2013 ha sido posible establecer como tipos de referencia, además de otros, como el EURIBOR, el llamado IRPH Cajas, el IRPH Bancos y el IRPH conjunto de entidades, los dos primeros quedaron proscritos en virtud de la DA 5ª.3 de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización; no así el IRPH Entidades que, en principio, está amparado por ley..."
Sentencia 17_2016 JPI9.doc
Documento Microsoft Word [99.0 KB]
Sentencia nº 38/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Salamanca. Nulidad de la cláusula suelo, reintegro de cantidades y condena en costas a la entidad por MALA FE.
"...sin que el allanamiento parcial efectuado por la parte demandada al contestar a la demanda pueda justificar la no imposición de costas en este caso, si se tiene en consideración que se aprecia en la conducta de la demandada mala fe en los términos que prevé el art. 395.1 LEC, que justificarían en cualquier caso la imposición de las costas a la parte demandada aun cuando el allanamiento se hubiera realizado antes de contestar a la demanda y hubiera sido total..."
Setencia 38_2016 JPI7.doc
Documento Microsoft Word [93.0 KB]
Sentencia 69/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca. Contra BANCO POPULAR S.A.
"...Así mismo la testifical de Don José, quien, como empleado de la entidad demandada, participó en el contrato, refiere que el comercializó el producto siendo una operación con condiciones especiales. No recuerda si se le informó de la oferta vinculante con al menos 10 días antes de la firma del contrato ni tan siquiera recuerda que les informó que tenían el proyecto a su disposición en la Notaria antes de la firma, aunque refiere que las condiciones “eran mejores que las normales”. Se puede adverar la falta de información suficientemente clara acerca de las consecuencias de su inserción para los prestatarios..."
Sentencia 69_2016 JPI9.doc
Documento Microsoft Word [110.0 KB]
Sentencia 88/2016, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Ávila, Contra CAIXABANK S.A.
"...En esta línea, la doctrina jurisprudencial ya había concretado la noción de "destinatario final" antes del texto refundido del 2007, en un sentido también restrictivo y relacionado con "el consumo familiar o doméstico" o con "el mero uso personal o particular" ( SSTS 18 de julio de 1999, 16 de octubre de 2000, num. 992, 2000, y 15 de diciembre de 2005, num. 963, 2005). Todo ello, sin perjuicio de que la ley de Crédito al Consumo aplicable al presente caso, Ley 7/1995, de 23 de marzo, excluía de su aplicación, artículos 6 a 14 y 19, a los créditos garantizados con hipoteca inmobiliaria, exclusión que se contempla de un modo pleno en su actual regulación dada por la Ley 16/2011, de 24 de junio (artículo 3. a )..."
Sentencia 88_2016 Avila.doc
Documento Microsoft Word [98.0 KB]
Sentencia 337/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Salamanca. Familia
Sentencia 337/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Salamanca. Guardia y custodia y patria potestad se atribuye en exclusiva a la madre + pensión de alimentos + pensión compensatoria + uso y disfrute de la vivienda familiar.
Sentencia 337_2016.PDF
PDF Archivo [335.2 KB]
Sentencia 124/2016 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Salamanca. Cláusula suelo.
Acuerdo privado posterior: "...De este modo entendemos que dicho contrato ni afecta en nada a la presente acción ni sirve para acreditar un conocimiento específico por parte de la demandante de la existencia de la cláusula suelo en el momento de la contratación..."
Sentencia 124_2016 JPI1.PDF
PDF Archivo [791.7 KB]
Sentencia nº 492/2016, de fecha 1 de diciembre de 2.016 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
La Sala en Pleno celebrado con fecha 9 de noviembre de 2.016, en orden a la adopción de un criterio único en materia de costas para los casos de la denominadas cláusulas suelo, ha adoptado por unanimidad el siguiente criterio: "...En los casos de peticiones de condena alternativas y/o subsidiarias debe respetarse la primacía del criterio general del vencimiento, de manera que la estimación de alguna de las peticiones formuladas con carácter subsidiario determina la condena en costas del demandado por aplicación del principio objetivo..."
SAP Salamanca 492_2016 Sala en Pleno.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.0 MB]
Sentencia nº 508/2016, de fecha 15 de diciembre de 2.016 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
La Sala en Pleno celebrado con fecha 9 de noviembre de 2.016, en orden a la adopción de un criterio único acuerda que la Novación de una Escritura de Préstamo Hipotecario no subsana la falta de transparencia inicial de una cláusula suelo.
SAP Salamanca 508_2016 15 de diciembre.p[...]
Documento Adobe Acrobat [82.0 KB]
Sentencia nº 541/2016, de fecha 28 de diciembre de 2.016 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.
La Sala de la Audiencia Provincial de Salamanca acoge el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de fecha 21 de diciembre de 2.016, condenando al BANCO CEISS a devolver al cliente las cantidades con efecto retroactivo desde el inicio, así como a las costas del procedimiento.
SAP Salamanca 541_2016 28 de diciembre.p[...]
Documento Adobe Acrobat [66.7 KB]
Sentencia 18/2017, de fecha 19 de enero de 2.017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
Nulidad cláusula suelo de local comercial contra LIBERBANK S.A.: "...De suerte que si posteriormente, el local que adquirieron como inversión se convirtió en un local de negocio, sería absurdo e irrazonable entender que por razón de tal circunstancia se modificó de forma retroactiva el carácter de consumidor de los mismos al tiempo de la celebración del contrato..."
SAP Salamanca 18_2017 de 19 de enero.pdf
Documento Adobe Acrobat [78.5 KB]
Sentencia 37/2017, de fecha 2 de febrero de 2.017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
Declara la NULIDAD de la cláusula suelo y propaga la ineficacia jurídica al ACUERDO PRIVADO firmado con fecha posterior, 28 de julio de 2.015, entre los consumidores y BANCO CEISS S.A.U., condenando, asimismo, a la entidad financiera a reintegrar las cantidades abonadas por la aplicación de la cláusula suelo, desde el inicio y a las costas del procedimiento.
SAP Salamanca 37_2017.pdf
Documento Adobe Acrobat [90.0 KB]
Sentencia 140/2017, de fecha 14 de marzo de 2.017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.
Declara la nulidad de una cláusula suelo en un préstamo hipotecario en el que el consumidor es una SOCIEDAD LIMITADA.
SAP Salamanca 140_2017 14 de marzo.pdf
Documento Adobe Acrobat [68.6 KB]
Sentencia 36/2017, de fecha 5 de mayo de 2.017, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ciudad Rodrigo
"...en aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre la propagación de la ineficacia del negocio jurídico, dicha nulidad afecta al denominado "pacto privado de tipo de interés para 3-5 años" suscrito en virtud de documento privado de fecha 25 de junio de 2.015..."
Sentencia 36_2017 Ciudad Rodrigo.pdf
Documento Adobe Acrobat [595.4 KB]
Sentencia 135/17, de fecha 14 de junio de 2.017, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca
Declara la nulidad de una cláusula suelo y propaga la nulidad al DOCUMENTO PRIVADO posterior, que había transformado el SUELO en un FIJO de por vida. Condenando a LIBERBANK S.A. a reintegrar todas las cantidades abonadas de más, así como a las costas del procedimiento.
Sentencia 135_17 JPI9.pdf
Documento Adobe Acrobat [671.8 KB]
Sentencia 333/2017, de fecha 27 de junio de 2.017, de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca.
"...El juez correctamente ha entendido que la alegación efectuada en audiencia previa pretendiendo la ampliación del suplico de la demanda no supone en modo alguno colocar al Banco demandado en situación de indefensión o un trato desigual para el mismo y ello por cuanto la cuestión introducida es de contenido jurídico y no tanto de prueba y, la entidad bancaria, a través de su letrado, conocía perfectamente el contenido de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y sus consecuencias, por lo que estaba en condiciones de formular alegaciones al respecto de considerar que no cabe el efecto retroactivo pleno de la nulidad de la cláusula abusiva..."
SAP Salamanca 333_2017 de 27 de junio.pd[...]
Documento Adobe Acrobat [66.2 KB]
Sentencia 153/2017, de fecha 29 de junio, de la Ilma. Audiencia Provincial de Ávila.
La Audiencia Provincial de Ávila revoca el criterio del Juzgado de Primera Instancia en materia de costas e impone las costas a la parte demandada al no concurrir a estas alturas dudas de hecho y/o de derecho.
SAP Avila 153_2017.pdf
Documento Adobe Acrobat [744.5 KB]
Sentencia 390/2017 de la Ilustrísima Audiencia Provincia de Salamanca. IRPH Entidades.
Declara nulo el IRPH entidades por falta de transparencia, condenando a BANCO POPULAR S.A., a rehacer el cálculo con diferencial + Euribor.
SAP Salamanca 390_2017 5 de septiembre.p[...]
Documento Adobe Acrobat [84.1 KB]
Sentencia 193/2017 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca. MULTIDIVISA
Declara nula la cláusula MULTIDIVISA por falta de transparencia, condenando a BANKINTER S.A. a rehacer el cuadro de amortización en EUROS.
Sentencia 193_2017.pdf
Documento Adobe Acrobat [830.1 KB]
Sentencia 470/2017 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
Voces: Informe biomecánico, Intereses LCS Artículo 20, Costas de la apelación, informes médicos contradictorios, rodilla intervenida anteriormente en ocho ocasiones.
SAP Salamanca 470_2017_23 de octubre.pdf
Documento Adobe Acrobat [89.6 KB]
Sentencia 1/2018 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Salamanca. Cláusula suelo.
Voces: Declara la nulidad de la cláusula suelo y propaga la nulidad al DOCUMENTO PRIVADO firmado por el cliente en el año 2.014, en el cual, había escrito de su puño y letra: "soy consciente y entiendo que el tipo de interés de mi préstamo nunca bajará del 3% nominal anual"
Sentencia 1_2018 JPI 3 IBERCAJA.pdf
Documento Adobe Acrobat [808.0 KB]
Sentencia nº 67/2018 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
Voces: La Audiencia Provincial de Salamanca declara por primera vez la nulidad de una cláusula suelo de la entidad CAJA RURAL DE SALAMANCA y propaga dicha nulidad al documento privado posterior que cesaba en su aplicación.
SAP Salamanca 67_2018.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.1 MB]
Sentencia 297/2018 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
Voces: La Audiencia Provincial de Salamanca declara la nulidad de una cláusula suelo y propaga la nulidad al documento privado firmado por los clientes en el año 2.014. Contra la entidad LIBERBANK S.A.
SAP Salamanca 297_18.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.1 MB]
Sentencia 399/2018 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
VOCES: MULTIDIVISA. Declaración de nulidad de préstamo hipotecario en la modalidad MULTIDIVISA y condena a la entidad financiera a recalcular el préstamo hipotecario en euros desde la firma del mismo. De igual forma, condena al Banco a las costas de la primera y segunda instancia.
SAP Salamanca 399_2018 MULTIDIVISA.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.2 MB]
Sentencia 500/2018 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
VOCES: Cláusula suelo. Préstamo cancelado previamente por el cliente. Desestimación de la alegación de causa sobrevenida del objeto.
SAP SALAMANCA 500_2018 Carencia sobreven[...]
Documento Adobe Acrobat [1.1 MB]
Sentencia 214/2019 de la Ilma. Audiencia Provincial de Salamanca
VOCES: Cláusula suelo. Documento privado. Testimonio de notario. Condición de consumidor. Préstamos de doble finalidad.
SAP 214_2019 Salamanca.pdf
Documento Adobe Acrobat [1.4 MB]
Sentencia 514/2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca
VOCES: Hipoteca MULTIDIVISA, BBVA
Sentencia MULTIDIVISA BBVA.pdf
Documento Adobe Acrobat [505.1 KB]
Sentencia 121/19 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca
VOCES: Acreditar la realidad del robo. Preexistencia de los objetos. Interés legal artículo 20 de la LCS. Depreciación de los objetos.
Sentencia RC Robo Santa Lucia.PDF
PDF Archivo [628.3 KB]
Auto HOMOLOGACIÓN 105/2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Salamanca
VOCES: MULTIDIVISA. BBVA S.A. El banco retira el contenido MULTIDIVISA de un préstamo hipotecario de un cliente sin necesidad de celebrar juicio. Se alcanza un acuerdo entre partes y el cliente ve reducido el capital en 73.000 euros.
AUTO HOMOLOGACION Multidivisa BBVA.pdf
Documento Adobe Acrobat [585.7 KB]
Auto 315/2019 acuerda el sobreseimiento de una ejecución hipotecaria en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Salamanca
VOCES: El Juez archiva la ejecución al considerar que el impago de ocho cuotas de la hipoteca no justifica el vencimiento anticipado del préstamo. El cliente conserva la vivienda.
Auto sobreseimiento y Archivo.pdf
Documento Adobe Acrobat [562.4 KB]
Sentencia 196/2020 de la Ilma Audiencia Provincial de Salamanca
VOCES: CLAUSULA SUELO, DOCUMENTO PRIVADO, UNICAJA S.A.
SAP 196_20_Cláusula suelo documento priv[...]
PDF Archivo [1.2 MB]
Auto 276/2020 Homologación Juzgado Primera Instancia nº 15 VALLADOLID.
VOCES: Efectúa una quita al cliente del 34% de la deuda y permite abonar la cantidad en un plazo de DOS AÑOS en veinticuatro cuotas mensuales.
Auto TRANSACCION.pdf
Documento Adobe Acrobat [516.6 KB]
Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca 45/2021, de fecha 20 de enero 2021.
Asunto: GASTOS HIPOTECARIOS. Declara la nulidad de la cláusula de gastos, el reintegro de cantidades y condena al banco a las costas de 1º y 2º Instancia en aplicación de la nueva jurisprudencia Europea.
SAP Salamanca 45_2021.pdf
Documento Adobe Acrobat [577.3 KB]
Sentencia núm. 39/2021 del Juzgado de Primera Instancia 1 de Salamanca
Nulidad de tarjeta de crédito revolving "DESPUES BBVA" y reintegro de todos los intereses pagados por el cliente, así como las costas del procedimiento.
Sentencia 39_2021 JP1.pdf
Documento Adobe Acrobat [524.9 KB]
Sentencia núm. 75/2021 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de JAEN
Declara la NULIDAD de un contrato de tarjeta REVOLVING con WIZINK S.A., condenando a la entidad a recalcular el préstamo sin intereses, ni comisiones, ni gastos de seguro y a las COSTAS del procedimiento.
Sentencia 75_2021.pdf
Documento Adobe Acrobat [106.2 KB]
NULIDAD HIPOTECA MULTIDIVISA. Sentencia núm. 186/2021 de la Audiencia Provincial de Salamanca.
Declara la NULIDAD de todo el contenido MULTIDIVISA de una hipoteca contra BANKINTER S.A. condenando al banco a recalcular el préstamo a euros, lo que supone un ahorro al cliente superior a 65.000 euros. Asimismo, condena al banco a las costas de primera y segunda instancia.
SAP Salamanca MULTIDIVISA vs BANKINTER S[...]
Documento Adobe Acrobat [748.5 KB]
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de VALLADOLID. Tarjeta de crédito Carrefour PASS
Declara la nulidad del interés remuneratorio de la tarjeta de crédito CARREFOUR PASS en la modalidad revolving y condena al banco a recalcular el contrato sin intereses y a las costas del procedimiento.
SENTENCIA 110_21 VALLADOLID Revolving Ca[...]
PDF Archivo [509.7 KB]
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 4 de VALLADOLID. Cláusula suelo + GASTOS HIPOTECARIOS + COMISIÓN DE APERTURA
Declara la nulidad de la CLÁUSULA SUELO, propaga la nulidad al documento privado firmado con fecha posterior; declara la nulidad de la cláusula de GASTOS, declara la nulidad de la COMISIÓN DE APERTURA y condena al banco a reintegrar todas las cantidades al cliente por un importe superior a 35.000 euros; así como a las costas de procedimiento.
Sentencia 1459_2021.pdf
Documento Adobe Acrobat [647.9 KB]
Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca núm. 274/2021
Declara por primera vez la nulidad de la COMISIÓN DE APERTURA de un préstamo hipotecario, la NULIDAD de la cláusula suelo y del documento privado firmado con fecha posterior, condena al banco a reintegrar todas las cantidades, así como a las costas del procedimiento.
SAP SALAMANCA 274_2021 COMISION DE APER[...]
Documento Adobe Acrobat [1.1 MB]
Sentencia Audiencia Provincial de Zamora 351/2021, de fecha 17 de septiembre 2021.
Desestima el recurso de CAIXABANK S.A. alegando prescripción y confirma la NULIDAD de la cláusula de GASTOS y la restitución de todas las cantidades.
SAP ZAMORA 351_2021 SEPTIEMBRE.pdf
Documento Adobe Acrobat [228.2 KB]
Sentencia firme 154/2021 del Juzgado de Primera Instancia 3 de Salamanca
EL Juzgado de Primera Instancia 3 de Salamanca desestima íntegramente reclamación de cantidad de 78.000 euros con motivo de reclamación hereditaria y liquidación sociedad gananciales. El despacho representaba los intereses de la parte demandada.
SENTENCIA 154_2021 JPI 3 HERENCIA.pdf
Documento Adobe Acrobat [186.6 KB]